యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ (ECHR) టర్కీలో దాదాపు దశాబ్దంగా జైలులో ఉన్న ప్రముఖ కార్యకర్త మరియు పరోపకారి ఒస్మాన్ కవాలాను వెంటనే విడుదల చేయాలని ఆదేశించింది. 2013లో దేశవ్యాప్త నిరసనలు మరియు మూడు సంవత్సరాల తర్వాత జరిగిన విఫలమైన తిరుగుబాటు ప్రయత్నాలకు సంబంధించిన ఆరోపణలపై కవాలాకు 2022లో జీవిత ఖైదు విధించబడింది. 2017లో అతని అరెస్టు అయినప్పటి నుండి, మానవ హక్కుల సంఘాలు మరియు కవాలా స్వయంగా అతనిపై ఉన్న అభియోగాలు రాజకీయ ప్రేరేపితమైనవని వాదిస్తున్నారు.

అన్యాయమైన నిర్బంధం మరియు హక్కుల ఉల్లంఘన

మంగళవారం ECHR తన తాజా తీర్పులో, కవాలాను నిరంతరం నిర్బంధించడం చట్టవిరుద్ధమని మరియు అతని న్యాయమైన విచారణ, భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ మరియు సంఘం ఏర్పాటు చేసుకునే హక్కులు ఉల్లంఘించబడ్డాయని పేర్కొంది. “అభియోగాలపై తీసుకున్న చర్యలు ప్రధానంగా ఒక అంతర్గత ఉద్దేశ్యంతో ప్రేరేపించబడ్డాయి, అనగా, గెజి పార్క్ ప్రదర్శనలలో అతని పాత్రకు మరియు మానవ హక్కుల రక్షకుడిగా తన అభిప్రాయాలను వ్యక్తం చేసినందుకు అతన్ని శిక్షించడం, మరియు అతన్ని నిశ్శబ్దం చేయడం” అని కోర్టు తన తీర్పులో స్పష్టం చేసింది. కవాలాకు విధించిన తీవ్రమైన జీవిత ఖైదు “అమానవీయ మరియు అవమానకరమైన చికిత్స” అని కూడా కోర్టు కనుగొంది.

అధికారంలో ఉన్న అధ్యక్షుడు రెసెప్ తయ్యిప్ ఎర్డోగాన్ ప్రభుత్వం విమర్శకులు మరియు ప్రత్యర్థులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి న్యాయవ్యవస్థను ఎక్కువగా ఆయుధంగా ఉపయోగిస్తోందని మానవ హక్కుల న్యాయవాదులు మరియు ప్రతిపక్ష సమూహాలు ఆరోపిస్తున్నాయి. కవాలా కేసు టర్కీలో “రాజకీయ ప్రత్యర్థులు, మానవ హక్కుల రక్షకులు మరియు పాత్రికేయుల నిర్బంధం మరియు విచారణ”కు సంబంధించిన “వ్యవస్థాగత సమస్య”ను బహిర్గతం చేసిందని కోర్టు పేర్కొంది, “న్యాయవ్యవస్థ యొక్క స్వాతంత్ర్యం మరియు నిష్పాక్షికతకు సంబంధించిన హామీలను ప్రభావితం చేసే నిర్మాణ లోపాలు” ఉన్నాయని జోడించింది. అయితే, టర్కీ ప్రభుత్వం తమ దేశ న్యాయస్థానాలు స్వతంత్రమైనవని పదేపదే నొక్కి చెబుతోంది.

కవాలా కేసు మరియు టర్కీలో పౌర సమాజంపై అణచివేత

68 ఏళ్ల కవాలా 2017 అక్టోబర్‌లో అరెస్టు అయిన తర్వాత టర్కీలో పౌర సమాజంపై ప్రభుత్వ అణచివేతకు ఒక చిహ్నంగా మారారు. 2013లో ఇస్తాంబుల్‌లోని గెజి పార్క్‌లో ప్రారంభమై టర్కీ అంతటా విస్తరించిన ప్రభుత్వ వ్యతిరేక నిరసనలను నిర్వహించి, నిధులు సమకూర్చారని అతనిపై మరియు ఇతరులపై ఆరోపణలు వచ్చాయి. అప్పట్లో టర్కీకి ప్రధానమంత్రిగా ఉన్న మరియు మరుసటి సంవత్సరం నేరుగా ఎన్నికైన అధ్యక్షుడిగా మారిన ఎర్డోగాన్ పాలనకు ఈ ప్రదర్శనలు మొదటి తీవ్రమైన సవాలును విసిరాయి.

గెజి పార్క్ నిరసనలు ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టడానికి ప్రయత్నించాయని ప్రాసిక్యూటర్లు తప్పుగా ఆరోపించారని మానవ హక్కుల సంస్థ అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ పేర్కొంది. 2019లో, ECHR కవాలాను వెంటనే విడుదల చేయాలని డిమాండ్ చేసింది, అతని నిర్బంధాన్ని ఏకపక్షంగా మరియు రాజకీయ ప్రేరేపితంగా అభివర్ణించింది. అయితే, టర్కీ ఈ తీర్పును అమలు చేయలేదు. మొదట 2020 ఫిబ్రవరిలో నిర్దోషిగా విడుదలైనప్పటికీ, గంటల వ్యవధిలోనే 2016లో విఫలమైన సైనిక తిరుగుబాటులో భాగమైన కొత్త ఆరోపణలపై తిరిగి అరెస్టు చేయబడ్డాడు. గెజి పార్క్ నిరసనలపై అతని నిర్దోషిత్వం 2021 జనవరిలో రద్దు చేయబడింది, మరియు 2022 ఏప్రిల్‌లో అతనికి జీవిత ఖైదు విధించబడింది - ఇప్పుడు ECHR ద్వారా “చెల్లనిది మరియు శూన్యం”గా ప్రకటించబడింది.

అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ స్పందన మరియు టర్కీపై అంతర్జాతీయ ఒత్తిడి

తాజా ECHR తీర్పుపై స్పందిస్తూ, అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ యొక్క ఈవ్ గెడ్డి మాట్లాడుతూ: “న్యాయం పట్ల ఈ ఆటంకం ముగియాలి. టర్కీ అధికారులు, న్యాయ మరియు ప్రాసిక్యూటోరియల్ అధికారులు, ఒస్మాన్ కవాలాను వెంటనే మరియు షరతులు లేకుండా విడుదల చేయడానికి చర్యలు తీసుకోవాలి.” కవాలా పారిస్‌లో జన్మించారు మరియు UKలో విద్యనభ్యసించారు. ఈ ప్రముఖ కేసులో ఇరుక్కునే ముందు, అతను ఒక సాంస్కృతిక కేంద్రాన్ని నడిపారు. హంగేరియన్-జన్మించిన US బిలియనీర్ జార్జ్ సోరోస్ ఏజెంట్‌గా కవాలాను ఎర్డోగాన్ గతంలో ఆరోపించారు.

కవాలా కేసుపై గత రెండు ECHR తీర్పులకు టర్కీ గతంలో కట్టుబడి ఉండటానికి నిరాకరించింది, మరియు అంకారా కోర్టు యొక్క మూడవ కట్టుబడి ఉన్న తీర్పును అమలు చేస్తుందా లేదా అనేది స్పష్టంగా లేదు. అంకారా మరియు స్ట్రాస్‌బర్గ్ మధ్య అత్యంత తీవ్రమైన ఇటీవలి ఘర్షణలలో ఈ కేసు ఒకటిగా మిగిలిపోయింది. కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరప్ తన 46 సభ్య దేశాలు ECHR తీర్పులను ఎలా అమలు చేస్తాయో పర్యవేక్షిస్తుంది. చట్ట పాలనను తీవ్రంగా ఉల్లంఘించినట్లు కనుగొనబడితే అది ఒక దేశం యొక్క సభ్యత్వాన్ని స్తంభింపజేయడానికి లేదా దాని ఓటింగ్ హక్కులను నిలిపివేయడానికి అధికారం కలిగి ఉంది. టర్కీ అనేక కీలక ECHR నిర్ణయాలకు కట్టుబడి ఉండటంలో విఫలమైనప్పటికీ, అది వ్యవస్థాపక సభ్యురాలిగా మిగిలిపోయింది, వ్యవస్థతో నిమగ్నమై ఉంది మరియు సంబంధాలను తెంచుకోలేదు. సెప్టెంబర్ మధ్యలో జరిగే మంత్రుల కమిటీ సమావేశం కవాలా కేసును ప్రాధాన్యతగా పరిగణించే అవకాశం ఉంది, అయితే ఇది కఠినమైన శిక్షాత్మక చర్యలను చర్చిస్తుందా లేదా అనేది ఇంకా చూడాలి.