అమెరికా సుప్రీంకోర్టు మాజీ అధ్యక్షుడు డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క అప్పీల్‌ను మరోసారి తిరస్కరించింది. రచయిత్రి E. జీన్ కారోల్‌ను లైంగికంగా వేధించి, పరువు నష్టం కలిగించినట్లు నిర్ధారించిన ఫెడరల్ సివిల్ జ్యూరీ తీర్పును రద్దు చేయాలన్న ట్రంప్ అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది. జూన్‌లో కూడా సుప్రీంకోర్టు ఇదే విధమైన అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది, ఇది ఈ కేసులో ట్రంప్ యొక్క రెండవ అపజయం.

ట్రంప్ తనపై వచ్చిన ఆరోపణలను ఎప్పుడూ ఖండించారు. సివిల్ విచారణను పర్యవేక్షించిన న్యాయమూర్తి సాక్ష్యాలను తప్పుగా అనుమతించారని, అది జ్యూరీ యొక్క అభిప్రాయాలను ప్రభావితం చేసిందని ఆయన వాదించారు. అయినప్పటికీ, గత జూలైలో, 1990లలో ట్రంప్ తనపై లైంగిక దాడి చేశారని, ఆ తర్వాత సోషల్ మీడియాలో ఈ సంఘటనను మోసంగా అభివర్ణించారని కారోల్ చేసిన సివిల్ దావాకు సంబంధించి ఆమెకు $5 మిలియన్లకు పైగా (దాదాపు £3.6 మిలియన్లు) నష్టపరిహారం చెల్లించారు.

కారోల్ తరపు న్యాయవాదుల స్పందన

ఈ నిర్ణయం తర్వాత, కారోల్ తరపు న్యాయవాది రోబెర్టా కప్లాన్ ఒక ప్రకటన విడుదల చేశారు. “ఈ కేసును వినడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీంకోర్టు మరోసారి నిరాకరించినందుకు మేము సంతోషిస్తున్నాము” అని ఆమె అన్నారు. “దీని ఫలితంగా, డోనాల్డ్ ట్రంప్ E. జీన్ కారోల్‌ను లైంగికంగా వేధించి, పరువు నష్టం కలిగించారని జ్యూరీ ఏకగ్రీవంగా ఇచ్చిన తీర్పు ఇప్పుడు ఖరారైంది మరియు ఏ కోర్టులోనూ సవాలు చేయబడదు” అని ఆమె జోడించారు.

కోర్టు యొక్క నిర్ణయం సోమవారం ఆర్డర్ జాబితాలో పోస్ట్ చేయబడింది, అయితే న్యాయమూర్తులు కేసును తిరిగి వినడానికి నిరాకరించడానికి ఎటువంటి వివరణ ఇవ్వలేదు. జూన్‌లో తిరస్కరించిన తర్వాత ట్రంప్ చేసిన పునరాలోచన అభ్యర్థన అసాధారణమైనది మరియు చాలా అరుదుగా ఆమోదించబడుతుందని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడ్డారు, ఎందుకంటే కోర్టు ఇలాంటి అభ్యర్థనలను అరుదుగా మంజూరు చేస్తుంది.

కేసు వివరాలు మరియు ట్రంప్ వాదనలు

ప్రస్తుతం 82 సంవత్సరాలున్న కారోల్, ఒక మాజీ పత్రికా కాలమిస్ట్. 1990ల మధ్యలో మాన్‌హాటన్ డిపార్ట్‌మెంట్ స్టోర్ డ్రెస్సింగ్ రూమ్‌లో ట్రంప్ తనపై దాడి చేశారని ఆమె ఆరోపించారు. 2022లో ట్రూత్ సోషల్ పోస్ట్‌లో ట్రంప్ ఈ ఆరోపణలను ఖండించి, కారోల్ “నా రకం కాదు” అని పేర్కొనడంతో పరువు నష్టం ఆరోపణలు వెలువడ్డాయి.

ఈ తాజా నిర్ణయంపై ట్రంప్ ఇంకా వ్యాఖ్యానించలేదు. జూన్‌లో వచ్చిన మునుపటి నిర్ణయం తర్వాత, ట్రూత్ సోషల్ పోస్ట్‌లో, ట్రంప్ తాను “ఆయుధీకరణ మరియు న్యాయ యుద్ధ కేసు” మరియు “అసంబద్ధమైన” పరువు నష్టం దావాతో పోరాడుతూనే ఉంటానని ప్రతిజ్ఞ చేశారు. “ఈ కేసు నిజంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికాకు వ్యతిరేకంగా ఉంది, మరియు అది దేనికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుందో, మరియు మరొక అధ్యక్షుడికి లేదా కాబోయే అభ్యర్థికి ఎప్పుడూ జరగకూడదు” అని ఆయన పేర్కొన్నారు.

సుప్రీంకోర్టుకు సమర్పించిన ప్రారంభ పిటిషన్‌లో, ట్రంప్ న్యాయవాదులు కారోల్ న్యాయవాదులు 2005 నాటి ప్రసిద్ధ యాక్సెస్ హాలీవుడ్ ఫుటేజీని జ్యూరీ సభ్యులకు చూపించి ఉండకూడదని వాదించారు. ఆ ఫుటేజీలో, ట్రంప్ మహిళలను తాకడం మరియు ముద్దు పెట్టుకోవడం గురించి అసభ్యకరమైన భాషను ఉపయోగించారు.

ఇతర పరువు నష్టం కేసు

ట్రంప్ సుప్రీంకోర్టును మరొక ఫెడరల్ సివిల్ పరువు నష్టం తీర్పును రద్దు చేయాలని కూడా కోరారు, దీనిలో కారోల్‌కు $83.3 మిలియన్లు నష్టపరిహారం లభించింది. ట్రంప్ అధ్యక్షుడిగా ఉన్నప్పుడు చేసిన వ్యాఖ్యలకు ఆయనపై దావా వేయలేరని ఆయన న్యాయవాదులు వాదించారు. సుప్రీంకోర్టు ఆ కేసులో ఇంకా ఎటువంటి నిర్ణయం తీసుకోలేదు.

ఈ కేసు ట్రంప్ మరియు కారోల్ మధ్య కొనసాగుతున్న న్యాయ పోరాటంలో ఒక ముఖ్యమైన మలుపును సూచిస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు యొక్క తాజా నిర్ణయంతో, కారోల్‌కు అనుకూలంగా వచ్చిన జ్యూరీ తీర్పు ఇప్పుడు చట్టబద్ధంగా స్థిరపడింది, ట్రంప్ యొక్క అప్పీళ్లకు అడ్డుకట్ట వేసింది. ఈ కేసు అమెరికా న్యాయ వ్యవస్థలో ఒక ప్రముఖ కేసుగా నిలుస్తుంది, ఇది మాజీ అధ్యక్షుడిపై లైంగిక వేధింపులు మరియు పరువు నష్టం ఆరోపణల యొక్క పరిణామాలను హైలైట్ చేస్తుంది.

న్యాయ ప్రక్రియ యొక్క పారదర్శకత మరియు జ్యూరీ తీర్పుల యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఈ కేసు నొక్కి చెబుతుంది. ట్రంప్ తరపు న్యాయవాదులు సాక్ష్యాల అనుమతి మరియు న్యాయ ప్రక్రియపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తినప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టు జ్యూరీ యొక్క తీర్పును నిలబెట్టడం, దిగువ కోర్టుల నిర్ణయాలకు మద్దతు ఇస్తుంది. ఇది భవిష్యత్తులో ఇలాంటి కేసులకు ఒక ఉదాహరణగా నిలిచే అవకాశం ఉంది.